NARLIA - Arabic Translation Services

  استنادًا على التصورات الشائعة ومعرفتنا العامة بالعالم العربي وثقافته، قد لا تخطر ببال الكثير منّا مسألة استخدام اللغة الشمولية في العربية. فهذه اللغة تُظهر تمييزًا نحويًا للجندر/الجنس بشكل أوسع من الإسبانية أو الإنكليزية، إذ لا يقتصر ذلك على نهايات الكلمات أو بعض الضمائر فحسب، بل يشمل أيضًا الأفعال والصفات، ما ينعكس على بنية الجملة بالكامل. لذلك، يصبح تطبيق استراتيجيات اللغة الشمولية المشابهة لتلك المستخدمة في الإسبانية أو الإنكليزية أمرًا معقّدًا بشكل خاص .   الاستخدام العام للمذكر في العربية وآثاره في الواقع، نجد في العربية مساران رئيسيان فيما يتعلق بالشمولية. فمن جهة، تعتمد اللغة – بدافع التبسيط والاقتصاد اللغوي– على استخدام صيغة المذكر بوصفها صيغة عامة، غير أن هذا الخيار اللغوي يؤدي عمليًا إلى إقصاء النساء بشكل منهجي، ضمن سياق ثقافي كانت فيه مواقع السلطة تقليديًا بيد الرجال . ويصل الأمر أحيانًا لاستخدام صيغة المذكر حتى في الحالات التي يكون فيها الخطاب موجّهًا مباشرةً إلى جمهور نسائي .   الإطار الثقافي والموقف الشخصي قبل المتابعة، أود توضيح أنّني – عل...

Dada la idea que tenemos del mundo árabe y su cultura, es probable que muchos no nos hayamos planteado el uso del lenguaje inclusivo en árabe. Este idioma marca el género gramatical de forma más extendida que el español, ya que no solo afecta a las terminaciones de las palabras, sino también a verbos, adjetivos y pronombres. Por ello, resulta especialmente complejo aplicar estrategias de lenguaje inclusivo similares a las que se usan en español.   El masculino genérico en árabe y sus efectos El caso es que en árabe existen dos líneas de actuación en relación con la inclusividad. Por un lado, se trata de un idioma que, por simplificación y economía lingüística, recurre al uso del masculino como forma genérica; sin embargo, en la práctica este uso excluye a las mujeres de manera sistemática en un contexto cultural en el que los espacios de poder han estado tradicionalmente en manos de hombres. Esto llega incluso al punto de emplear el masculino en situaciones en las que el discurso v...

  En traducción, los problemas más serios no suelen venir de frases largas ni de estructuras complejas, sino de algo mucho más pequeño: una palabra mal interpretada. Es un tipo de error que pasa fácilmente desapercibido, porque el texto sigue siendo correcto desde el punto de vista gramatical, pero ya no dice exactamente lo mismo. En informes administrativos, sociales o institucionales, esto ocurre con bastante frecuencia entre el árabe y el español. Muchas palabras no tienen un equivalente único y dependen del contexto en el que se utilizan. Cuando esa decisión no se toma bien, el resultado no es un error evidente, sino una imprecisión que puede cambiar la interpretación del informe sin que nadie lo note a primera vista. Uno de los errores más habituales aparece cuando se elige un término demasiado general en español para traducir una palabra árabe con un uso específico. Por ejemplo, el término « إجراء » puede referirse a una medida concreta, a un trámite o a una actuación dentro ...

  La traducción literal es uno de los errores más perjudiciales en el par ES-AR. A primera vista puede parecer la opción más fiel, pero en la práctica suele deformar el mensaje original y producir textos artificiales, confusos o incluso involuntariamente cómicos. Esto ocurre porque el árabe y el español no organizan el discurso de la misma manera: las metáforas, las expresiones idiomáticas, las fórmulas de cortesía y los usos culturales no funcionan igual en ambos idiomas. Este artículo analiza algunos de los casos más frecuentes en los que la traducción literal entre el español y el árabe arruina un texto, no por errores gramaticales, sino por falta de adaptación cultural y pragmática. Uno de los problemas más habituales aparece con las expresiones idiomáticas . En árabe, las metáforas forman parte de la comunicación cotidiana y se utilizan para describir emociones o estados de ánimo. Expresiones como « طار صوابها » se emplean para indicar que una persona ha perdido el contr...

  En traducción profesional, la diferencia entre un resultado correcto y uno excelente no depende de la gramática impecable ni de la equivalencia literal, sino de capturar la función comunicativa del texto. La traducción automática neuronal y los modelos lingüísticos han reducido errores y mejorado la fluidez, pero siguen priorizando el contenido explícito sobre el impacto , la intención y la experiencia del lector . En la mayoría de géneros -literarios, publicitarios, técnicos o institucionales- lo que determina la calidad no es solo lo que se dice, sino lo que produce : claridad, emoción, precisión conceptual, efecto retórico y voz propia . Ahí el criterio humano es insustituible. La fidelidad más relevante es funcional, no literal. El objetivo del/la traductor/a no es proteger cada palabra del original, sino reproducir sus propósitos comunicativos. Cada texto es una pieza que actúa en un contexto específico: un correo persuasivo debe mover a la acción; un informe científico ...